委內瑞拉突然變天,美國宣示了龐大國力,也引起了連番爭議。先不談國際倫理、道德法律諸如此類的問題,單論國際地緣政治的骨牌效應,此刻其中一個最不可測之處,就是美國鞏固了後院、乃至拓展了勢力範圍之後,會否背後與中俄也建立了「瓜分世界三大板塊」的一定默契。
對這個問題,我們應作以下思考:
一方面,必須承認特朗普的世界觀相對接受俄羅斯稱霸歐洲(或起碼是東歐),也多次默許中國在亞洲扮演「regional power」的角色,前提是不能損害美國的核心利益。先說俄羅斯,如果普京除了打嘴砲外,對委內瑞拉變天默默接受,會否也期望美國在烏克蘭戰爭作出更多讓步?
但這個邏輯,其實似是而非。俄羅斯已經多次挑釁北約,測試對方對自己擴大戰場到北約國家(例如波羅的海三國)的反應,目前形勢是就算美國不出兵,歐洲的北約國家也不可能坐視。而對烏克蘭戰局,俄羅斯的既定政策本來就是談談打打,美國可以逼澤連斯基作出的讓步都已經完成;烏克蘭的策略同樣是談談打打,要是普京談不攏,也起碼拖過特朗普任期再算。特朗普對自己的「新門羅主義」坐言起行,和俄羅斯的關係本來就相對有限。
不過美國在委內瑞拉這個石油大國重新「睇場」,卻可以有更多籌碼拉攏俄羅斯,例如讓一些本來屬於中國的當地利益撥歸俄羅斯,作為引誘普京在烏克蘭妥協的一著,又可以離間中俄。這類生意人做deal之道,才是特朗普的強項。
於是到最後,就來到台灣的啟示。
雖然中國是這次委內瑞拉變天的最大輸家,但如果領導層孤注一擲,也不是沒有可能「亂中求變」。邏輯上,中國也可以仿效美國,在亞洲宣示「中國版新門羅宣言」,並傚法美軍的「特別軍事行動」,直接對台灣空襲,嘗試在總統府活捉賴清德,然後促成「統一」。
起碼在內部兵推,中共一定有人會提出這個方案。
解放軍近來對台灣的軍事演習,其實已經類似美軍在活捉馬杜羅之前的包圍戰術。而且「斬首」行動一旦成功,瓦解了台灣內部鬥志,就算是鄰近的美軍、日本自衛隊要出動,也可能為時已晚。問題是,中國是中國,美國是美國,橘逾淮而為枳,兩者就是不可能相提並論。
解放軍有沒有這樣的實力,軍事評論界都心知肚明,何況守衛台灣的也有美國軍事技術在內,要效法美國突擊斬首,談何容易?退一萬步,就算中國有這樣的軍事實力,也不可能確保美國不會回應。特朗普是不可能明確給予習近平任何保證的,就算真的有甚麼訊號,避險思維的中共也不可能輕信。要是一擊不成,卻挑起了戰爭,北京是否有勇氣可以承擔後果?當以色列可以隨意定位在伊朗境內暗殺政府領袖,中共政治局全體人員又是否有把握可以避過美國的斬首?
不過話雖如此,當美國在拉美完成清場、在其他勢力範圍完成佈局,屆時中國要反撲,就失去了黃金時間;如果中共用這個時機先發制人,勝算起碼又比幾年後高。說到底,最大變數始終是台灣內部局勢,此刻台灣的藍白反對黨紛紛批評美國「違反國際法」,卻又不會批評中共違反國際法,要是製造了足夠疑美、反美氣氛,影響到美國具體利益,再影響到美國國內民意,然後選出了一個親中總統,那就真的可能破局。
所以未來幾年的台灣依然是高危,這卻是不爭事實。
Cyrus Lee
2026-01-07 16:16:50 +0000 UTCJames Green
2026-01-07 11:45:11 +0000 UTCJames Green
2026-01-07 11:44:07 +0000 UTCGBK
2026-01-07 05:06:43 +0000 UTCGood Year
2026-01-07 04:27:03 +0000 UTCGood Year
2026-01-07 04:21:36 +0000 UTCGary Kwong
2026-01-07 03:49:16 +0000 UTCGary Kwong
2026-01-07 03:45:22 +0000 UTCPierre
2026-01-07 02:00:24 +0000 UTCKen Wong
2026-01-07 00:39:53 +0000 UTCJames Green
2026-01-06 23:58:12 +0000 UTCVikki Wong
2026-01-06 23:34:55 +0000 UTCpp lam
2026-01-06 23:19:14 +0000 UTC